医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终15802号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院已向陈某明、唐某、陈某释明由其对广东省妇幼保健院的医疗行为是否存在过错以及医疗行为与陈某的损害结果之间是否存在因果关系承担举证责任，并告知其撤回医疗损害鉴定的风险，即未完成举证责任将承担不利后果。关于广东省妇幼保健院是否存在医疗过错的问题。1.陈某明、唐某、陈某认为仅凭2013年5月30日检验报告结果可诊断唐某已经怀孕，但并未举证证明广东省妇幼保健院当时的诊断违反医疗常规或诊疗规范，对其主张不予采信。2.广东省妇幼保健院于2013年5月30日开具7付中药给唐某，该中药是复方，并非单味，不能以每种单味中药的药效来判定该复方中药的药效；陈某明、唐某、陈某未举证证明广东省妇幼保健院在中药用药方面存在配伍禁忌的问题，亦未举证证明涉案复方中药不适合孕妇服用，故对其主张不予采信。3.陈某明、唐某、陈某认为广东省妇幼保健院存在篡改病历的行为，对此不予采信，理由是：（1）唐某于2013年8月16日以前到广东省妇幼保健院妇科就诊多次，由于为门诊治疗，病历资料由患者本人保管，故陈某明、唐某、陈某提交的唐某于

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院已向陈某明、唐某、陈某释明由其对广东省妇幼保健院的医疗行为是否存在过错以及医疗行为与陈某的损害结果之间是否存在因果关系承担举证责任，并告知其撤回医疗损害鉴定的风险，即未完成举证责任将承担不利后果。关于广东省妇幼保健院是否存在医疗过错的问题。1.陈某明、唐某、陈某认为仅凭2013年5月30日检验报告结果可诊断唐某已经怀孕，但并未举证证明广东省妇幼保健院当时的诊断违反医疗常规或诊疗规范，对其主张不予采信。2.广东省妇幼保健院于2013年5月30日开具7付中药给唐某，该中药是复方，并非单味，不能以每种

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15802号上诉人（原审原告）：陈某，男，2014年出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告暨陈某的法定代理人）：陈某明，男，1981年10月20日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告暨陈某的法定代理人）：唐某，女，1986年4月5日出生，汉族，住雷州市。委托诉讼代理人：陈某明，个人身份信息同上。被上诉人（原审被告）：广东省妇幼……