民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初2826号
裁判要旨
被告蔡辉文确认借原告丘远坤100000元的事实，有原告提供的《借条》及银行转账交易明细证实，依法可以认定原、被告之间的债权债务关系。 《借条》虽未约定有借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，原告起诉要求被告蔡辉文偿还有理，应予支持。 诉讼中，原告与被告蔡辉文认可口头约定了利息按2%／月（年利率24%）计算，被告借款后一共支付了4个月（至2019年7月）的利息共8000元，对此本院予以确认。 现原告要求从2019年8月23日开始按约定计算利息合理，应予支持。 原告请求被告钟滟婷共同偿还借款的问题。 被告钟滟婷与被告蔡辉文虽系夫妻，案涉借款也发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告钟滟婷未在借条上签名确认。 原告又未能提供证据证明本案借款被告是用于家庭日常生活需要，或者用于共同经营的生意周转，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以
摘要
丘远坤与钟滟婷、蔡辉文民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2826号原告：丘远坤，男，1970年11月28日出生，汉族，住五华县******横一，公民身份号码441************03X。 委托诉讼代理人：吴智勇、梁诺，广东信谨律师事务所律师。 被告：蔡辉文，男，1978年9月17日出生，汉族，住五华县******上田，公民身份号码441************032。 被告:钟滟婷……