行政复议 （2019）最高法行申6937号

再审申请人对河北省人民政府作出的《关于献县城镇面貌三年大变样城中村改造征收集体建设用地的批复》（冀政征函〔2009〕0284号）不服，向河北省人民政府申请行政复议。河北省人民政府在一审诉讼过程中提交了张贴公告的照片和证人证言等证据，证明献县人民政府于2009年5月12日在小楼村张贴了《献县人民政府征收土地方案公告》，于2010年3月张贴了《献县人民政府公告》，公告均载明河北省人民政府上述征地批复的文号和征收范围等事项。原审法院据此认定再审申请人至迟于2010年3月应当知道涉案征地批复，其于2015年11月申请行政复议已经超过法定期限，并无不当。再审申请人并未提供相反证据推翻原审法院认定的事实，其再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘成杰、刘国芳、李建忠、刘成会、刘成志、刘义新、刘国全、刘成路、卢立厂、卢守全的再审申请。 审判长　阎　巍 审判员　耿宝建 审判员　李智明 二〇一九年六月二十六日 法官助理骆芳菲

再审申请人对河北省人民政府作出的《关于献县城镇面貌三年大变样城中村改造征收集体建设用地的批复》（冀政征函〔2009〕0284号）不服，向河北省人民政府申请行政复议。河北省人民政府在一审诉讼过程中提交了张贴公告的照片和证人证言等证据，证明献县人民政府于2009年5月12日在小楼村张贴了《献县人民政府征收土地方案公告》，于2010年3月张贴了《献县人民政府公告》，公告均载明河北省人民政府上述征地批复的文号和征收范围等事项。原审法院据此认定再审申请人至迟于2010年3月应当知道涉案征地批复，其于2015年11月申请行政复议已经超过法定期限，并无不当。再审申请人并未提供相反证据推翻原审法院认定的事实，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6937号 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）刘成杰，男，1964年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇小楼村**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘国芳，男，1949年8月28日出生，汉族，，住河北省沧州市献县 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）李建忠，男，1954年9月5日出生，汉族，，住……