物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）鲁17民终174号

该案案由应为第三人撤销之诉。（2011）巨民一初字第862号民事判决，并未涉及小蚂蚁公司，也未判决小蚂蚁公司承担任何责任，案件的处理结果与其没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”；第二款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。在（2011）巨民一初字第862号案中，原告并非第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”因此，原告小蚂蚁公司不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不具备本案诉讼主体资格。综上，本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告巨野小蚂蚁广告有限公司的起诉。上诉人小蚂蚁公司不服原审人民法院裁定上诉称，原审法院的（2011）

该案案由应为第三人撤销之诉。（2011）巨民一初字第862号民事判决，并未涉及小蚂蚁公司，也未判决小蚂蚁公司承担任何责任，案件的处理结果与其没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”；第二款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。在（2011）巨民一初字第862号案中，原告并非第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终174号上诉人（原审原告）：巨野小蚂蚁广告有限公司。法定代表人冯兴广，该公司总经理。委托代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫茂浩。被上诉人（原审被告）：闫彩丽。被上诉人（原审被告）：申兆力（全真乳品专卖店业主）。委托代理人张修旺，山东百士律师事务所律师。上诉人巨野小蚂蚁广告有限公司（以下简称小蚂蚁公司）因与……