机动车交通事故责任纠纷 （2018）黑05民再10号
裁判要旨
本案争议焦点是上诉人刘金禄与被上诉人王生是雇佣关系还是借用车辆关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第74条“在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但在侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告��认的，由被告负责举证”的规定，王生、刘金禄应当分别向法庭举证。王生在一审向法庭提交三份证人证言，用于证实其与刘金禄是车辆借用关系。王生在一、二审庭审中均未出庭。庭审后，经询问王生及对证人王某证言进行核实。二人对从双鸭山去友谊的车中，刘金禄乘坐车辆位置的描述不一致。另外，上诉人刘金禄向法庭提交的与王生前往收粮、为王生礼仪公司进行婚庆活动一系列照片，及王生用刘金禄的银行卡向农户支付粮款的交易记录单结合证人潘某证言、厢货车、王生车库的钥匙，以及王生陈述其曾经在刘金禄处借款2000元后不久又偿还的事实，可以形成完整的证据链条。依据优势证据制度，对双方所举示证据的证明力进行判断时所确立的规则，属于采信规则，即当证明某一事实存在或不存在的证据的份量与证明力比反对证据更具有说服力，或者比反对��证据可靠性更高。刘金禄主张与王生是雇佣关系的证据比王生证明其与刘金禄是借用车辆关系具有优势，更
摘要
王生、刘金禄机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民再10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王生，男，1977年8月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金禄，男，1983年6月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘庆贺，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭���市尖山区。被……