劳动合同纠纷 (2016)粤04民终855号
裁判要旨
一、郑水平入职名门公司工作的时间原审法院认为,根据郑水平和名门公司举证的证据和原审法院收集的证据,珠海市名门物业管理有限公司与名门公司并不是同一公司,也不是子母公司和分公司的关系,两公司的投资者和法定代表人完全不同,并非郑水平所称的同一家公司。珠海市名晟物业管理有限公司与名门公司也不是同一公司,不是子母公司和分公司的关系,两公司的投资者和法定代表人完全不同,并非郑水平所称的同一家公司。郑水平和名门公司均无法提供第一次签订的原始劳动合同,双方对入职的时间说法不一,故认定郑水平和名门公司建立劳动关系的时间应以合同台账和社保缴纳记录为依据,合同台账和社保缴纳记录显示名门公司于2008年11月开始与郑水平签订劳动合同并为郑水平缴纳社保至2015年12月,故原审法院认定郑水平和名门公司建立劳动关系的时间从2008年11月开始。郑水平主张于2003年7月3日入职珠海市名门物业管理有限公司,后因分公司开业,2008年4月1日被派到名门公司做维修电工至今,没有事实依据,原审法院不予支持。二、名门公司是否违法解除劳动合同。原审法院认为,郑水平从2008年11月入职名门公司后,从维修工开始至2009年升任
摘要
一、郑水平入职名门公司工作的时间原审法院认为,根据郑水平和名门公司举证的证据和原审法院收集的证据,珠海市名门物业管理有限公司与名门公司并不是同一公司,也不是子母公司和分公司的关系,两公司的投资者和法定代表人完全不同,并非郑水平所称的同一家公司。珠海市名晟物业管理有限公司与名门公司也不是同一公司,不是子母公司和分公司的关系,两公司的投资者和法定代表人完全不同,并非郑水平所称的同一家公司。郑水平和名门公司均无法提供第一次签订的原始劳动合同,双方对入职的时间说法不一,故认定郑水平和名门公司建立劳动关系的时间应以合同台账和社保缴纳记录为依据,合同台账和社保缴纳记录显示名门公司于2008年11月开始与郑
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终855号上诉人(原审原告):郑水平,男,汉族,住江西省萍乡市,公民身份号码:×××1518。被上诉人(原审被告):珠海市名门水质净化有限公司,住所地:珠海市斗门区。法定代表人:袁世俊。委托代理人:孙智兰,广东莱特律师事务所律师。委托代理人:闻占成,男,汉族,××年××月××日出生,住广东省珠海市香洲区。上诉人郑水平与被上诉人珠海市名门……