合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）宁少民终字第12号

芮铭霞与石祥洁合伙经营冷库，双方于2007年、2009年结算，2007年芮铭霞欠石祥洁35000元，2009年芮铭霞又欠石祥洁9000元，2008年芮铭霞向石祥洁借款71000元，三笔欠款均有书面欠条证明，形成债权债务关系，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。现芮铭霞已死亡，刘慧珍、邱六英、芮星、芮某作为芮铭霞的继承人，理应在继承芮铭霞遗产范围内对石祥洁承担还款责任。上诉人刘慧珍辩称，刘慧珍及死者已经将欠款还清，但无证据加以佐证，不予支持。原审法院据此判决：被告邱六英、刘慧珍、芮星、芮某自本判决生效之日起十日内在继承芮铭霞遗产范围内对芮铭霞所欠原告石祥洁款项115000元承担还款责任。宣判后，刘慧珍、邱六英、芮星、芮某不服该判决，向本院提起上诉称，一审法院判决事实认定不清，适用法律错误。本案的案由并非民间借贷纠纷，应为合伙纠纷。被上诉人的诉求是要求支付欠款，而并非偿还借款。双方在合伙经营过程中均有结算，且被上诉人自认其投资的100多万元在2012年之前就已经算清了。所以，芮铭霞生前并不欠被上诉人石祥洁合伙分配财产。被上诉人提供的所谓的欠条并不足以证明芮铭霞欠被上诉人115

芮铭霞与石祥洁合伙经营冷库，双方于2007年、2009年结算，2007年芮铭霞欠石祥洁35000元，2009年芮铭霞又欠石祥洁9000元，2008年芮铭霞向石祥洁借款71000元，三笔欠款均有书面欠条证明，形成债权债务关系，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。现芮铭霞已死亡，刘慧珍、邱六英、芮星、芮某作为芮铭霞的继承人，理应在继承芮铭霞遗产范围内对石祥洁承担还款责任。上诉人刘慧珍辩称，刘慧珍及死者已经将欠款还清，但无证据加以佐证，不予支持。原审法院据此判决：被告邱六英、刘慧珍、芮星、芮某自本判决生效之日起十日内在继承芮铭霞遗产范围内对芮铭霞所欠原告石祥洁款项115000元承担还款

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民终字第12号上诉人（原审被告）刘慧珍，女，1969年9月7日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）邱六英，女，1947年8月2日生，汉族，农民。委托代理人刘慧珍，自然情况同前。上诉人（原审被告）芮星，女，1993年8月2日生，汉族。上诉人（原审被告）芮某，男，2011年12月26日生，汉族。法定代理人刘慧珍（芮某母亲），自然情况同前。以上四上……