占有物返还纠纷 （2019）桂05民终269号

根据梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛的起诉和郑丰成的答辩意见，该院归纳本案争议焦点如下：1.本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围？2.本案是否已经超过两年诉讼时效？3.梁洪娟的丈夫林家栋生前与郑丰成是否存在互换案涉0.42亩土地的承包经营权，也就是郑丰成是否存在侵占案涉0.42亩土地的承包经营权？4.梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛的诉讼请求是否合法？应否支持？ 关于本案第一个争议焦点，本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围的问题。该院认为：案涉0.42亩土地的原承包经营权权属清楚，只是梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛与郑丰成双方对案涉0.42亩土地的承包经营权是否存在互换发生的争议，因是否存在互换土地承包经营权而发生的争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，郑丰成主张本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围没有事实和法律依据，该院不予采纳。 关于本案第二个争议焦点，即梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛的诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题，该院认为：郑丰成一直管理使用案涉0.42亩土地至今，如郑丰成存在侵权行为，则该侵权行为一直持续至现在，不存在超过二年诉讼时效的问题

根据梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛的起诉和郑丰成的答辩意见，该院归纳本案争议焦点如下：1.本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围？2.本案是否已经超过两年诉讼时效？3.梁洪娟的丈夫林家栋生前与郑丰成是否存在互换案涉0.42亩土地的承包经营权，也就是郑丰成是否存在侵占案涉0.42亩土地的承包经营权？4.梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛的诉讼请求是否合法？应否支持？ 关于本案第一个争议焦点，本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围的问题。该院认为：案涉0.42亩土地的原承包经营权权属清楚，只是梁洪娟、林荣春、林荣梅、林荣芳、林荣盛与郑丰成双方对案涉0.42亩土地的承包经营权是否存在互换

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终269号 上诉人(原审原告)：林荣春，男，1991年2月14日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人(原审原告)：林荣梅，女，1992年7月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人(原审原告)：梁洪娟，女，1954年8月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人(原审原……