建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫04民终2437号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，谢敬业作为漯河第一建筑公司平顶山地区的负责人，于2016年11月15日向平顶山市公安局矿工路分局报案称丁顺来借漯河第一建筑公司之名承建平顶山市新华区中央花园23、25号楼期间，丁顺来手下毛福源私刻漯河第一建筑公司公章（公章内容为“漯河第一建筑公司平顶山中央花园项目部资料专用章”），对准德盛建筑供应站伪造一份漯河第一建筑公司的委托书，并签订租赁合同。平顶山市公安局矿工路分局于2016年11月17日决定对2016.11.15平顶山市新华区谢敬业被骗案立案侦查。现谢敬业被骗案正在立案侦查中。故依法应裁定驳回起诉。待有新的证据出现后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，一审裁定：驳回平顶山市湛河区德盛建筑机械设备供应站的起诉。本院认为，平顶山市公安局矿工路分局于2016年11月17日决
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，谢敬业作为漯河第一建筑公司平顶山地区的负责人，于2016年11月15日向平顶山市公安局矿工路分局报案称丁顺来借漯河第一建筑公司之名承建平顶山市新华区中央花园23、25号楼期间，丁顺来手下毛福源私刻漯河第一建筑公司公章（公章内容为“漯河第一建筑公司平顶山中央花园项目部资料专用章”），对准德盛建筑供应站伪造一份漯河第一建筑公司的委托书，并签订租赁合同。平顶山市公安局矿工路分局于2016年11月17日决定对201
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2437号上诉人（原审原告）：平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站，住所地：河南省高阳路西段（华利制药厂对面）。注册号：410411609000148（1-1）。经营业主：王传德，男，1941年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区后城村附*号。公民身份号码：4104111941********。委托诉讼代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所……