建设工程分包合同纠纷 （2017）川16民终99号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”涉案《劳务分包合同》有广安公司及星星公司的印章和兰传艮作为星星公司代表人的签名，该协议属双方当事人真实意思表示，应属有效。本案中，星星公司作为具有劳务作业法定资质的法人，对外签订合同加盖印章的行为应视为该公司的行为。兰传艮以星星公司的名义在经营管理的全过程中进行经济往来的民事行为符合《四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第一条第5项认定属于借用资质（挂靠）情形：“挂靠人通常以被挂靠人的名义承揽工程，双方没有产权联系，没有劳动关系，没有财务管理关系的；挂靠人承揽工程经营方式表现为自筹资金自行组织施工，被挂靠人只收取管理费，不参与工程施工、管理，不承担工程技术、质量和经济责任的……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”涉案《劳务分包合同》有广安公司及星星公司的印章和兰传艮作为星星公司代表人的签名，该协议属双方当事人真实意思表示，应属有效。本案中，星星公司作为具有劳务作业法定资质的法人，对外签订合同加盖印章的行为应视为该公司的行为。兰传艮以星星公司的名义在经营管理的全过程中进行经济往来的民事行为符合《四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第一条第5项认定属于借用资质

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终99号上诉人（原审被告）：四川星星建筑劳务有限公司，住所地四川达县南外镇，组织机构代码71755869-3。法定代表人：刘家才，董事长。上诉人（原审被告）：兰传艮，男，生于1971年7月7日，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：广安市广安区建筑公司，住所地四川省广安市广……