离婚后财产纠纷 （2015）青民五终字第1762号

涉案房屋虽然登记产权人为尚某，且产权登记时间在婚后，但该房屋涉及到原告父亲尚肇财，因该项财产与案外人有利害关系，故对该项财产法院不作为夫妻共同财产处理。对于夫妻双方的共同存款49.5万元、货款10万元、两部汽车计价值18万元，其夫妻共同财产77.5万元，因被告郭某仅要求分得20万元，该数额低于应当平均分配的数额，故对于原告郭某的诉讼请求，法院予以支持。对被告尚某辩称中的财产花费情况，法院不予支持。对于其称原告郭某有外遇情况，因其提供的证据不足以证明，故对尚某的该项辩称，法院不予支持。对于原告郭某增加诉讼标的的申请，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十二条规定，案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。因原告是在2015年4月1日提出，本案在2015年3月25日已经辩论终结，故对于原告增加诉讼请求的申请，法院不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决：一、被告尚某于判决生效之日起10日内付给原告郭某200000元。二、驳回原告郭

涉案房屋虽然登记产权人为尚某，且产权登记时间在婚后，但该房屋涉及到原告父亲尚肇财，因该项财产与案外人有利害关系，故对该项财产法院不作为夫妻共同财产处理。对于夫妻双方的共同存款49.5万元、货款10万元、两部汽车计价值18万元，其夫妻共同财产77.5万元，因被告郭某仅要求分得20万元，该数额低于应当平均分配的数额，故对于原告郭某的诉讼请求，法院予以支持。对被告尚某辩称中的财产花费情况，法院不予支持。对于其称原告郭某有外遇情况，因其提供的证据不足以证明，故对尚某的该项辩称，法院不予支持。对于原告郭某增加诉讼标的的申请，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1762号上诉人（原审原告）郭某。委托代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）尚某。上诉人郭某因与上诉人尚某离婚后财产纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第783号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与代理审判员徐永海、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案。……