买卖合同纠纷 （2018）黔01民终9398号
裁判要旨
本案中，原、被告双方争议的焦点为案涉车辆是否是新车，被告胜鑫汽车服务公司在向原告销售案涉车辆时是否存在欺诈行为。根据原告与被告胜鑫汽车服务公司签订的汽车销售订购协议，被告胜鑫汽车服务公司向原告所交付的车辆为新车。后因原告去车辆管理所打临时牌照时发现其所购的车辆存在临时牌照的记录并投有相关保险，故向法院提出如前诉请。被告胜鑫汽车服务公司向原告销售的案涉车辆系其向第三人万友都匀公司调取，案涉车辆在第三人万友都匀公司的销售过程中存在过临时牌照的记录，法院结合被告胜鑫汽车服务公司提供的关于睿骋销售情况说明报备、关于睿骋保险改批单一事情况、张先的购车发票及法院对张先、王化娟的调查，可以认定案涉车辆存在临时牌照记录是因第三人的员工工作失误导致。因此被告胜鑫汽车服务公司在第三人万友都匀公司未告知案涉车辆存在临时牌照记录的情况下，其在向原告销售该车时不知晓临时牌照的记录属正常情况，其不存在故意隐瞒或告知虚假情况来诱使原告作出错误购车的意思表示。另原告庭审中称其不对案涉车辆在交付时是否为新车的事实进行鉴定，其向法院主张的案涉车辆不是新车的理由为右后门亮条损坏及保险杠缝隙过大，故法院无法判定案涉车辆存在上
摘要
张井、贵州胜鑫顺源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终9398号上诉人（原审原告）：张井，男，1992年1月5日出生，彝族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：曾云松，贵州蕴诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州胜鑫顺源汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处扁坡村。法定代表人：潘建伟。委托诉讼代理人：吴祝波，男，19……