买卖合同纠纷 （2018）赣04民终1126号

两证人系被告员工，与案件有利害关系，又不能提供她们与原告沟通的记录，该证言不能作为定案依据；汽车销售服务公司的证明缺少经办人和负责人签名，形式上有瑕疵，但内容与机动车销售发票一致，能够达到证明目的；微信截图只是反映被告销售人员与汽车销售服务公司工作人员的沟通情况，没有记载被告销售人员与原告协商信息，不能实现其证明目的；维修保养单上明确记载车型为7座尊贵型，原告也签字认可，故原告的质证意见不成立，该证据可作为定案依据。根据以上确认的证据，可认定被告在提供比亚迪S7.2017款自动尊贵型车辆时虽不能证明原告同意变换车型，但相关证据已经证实原告默认实际交付的为该款车辆，因此原告知道或应当知道所接受的车辆为自动尊贵型。二、被告在车辆买卖过程中是否存在欺诈行为。原告提供购车协议、注册登记机动车信息栏、常规保养单，证明协议商定的车辆车型与实际交付车辆不一致，被告存在欺诈，被告对这些证据均无异议，但认为协议上的车型因办理银行按揭需要而未作调整，原告接受的车辆质量合格、价格真实，不存在欺诈。被告提供购车协议、新车上市价目表、银行交易信息、机动车销售发票，证明被告已对原告订购的车辆给予优惠、价位1399

徐济田、瑞昌市美尔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终1126号上诉人（原审被告）：徐济田，男，1983年7月16日出生，汉族，自由职业者，住瑞昌市。委托诉讼代理人:何治宏，江西泰极律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞昌市美尔汽车贸易有限公司，住所地：瑞昌市阳光佳园一楼，统一社会信用号码：91360481573637105P。法定代表人：周丽军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡国华，瑞……