金融借款合同纠纷 （2013）浙杭商终字第1850号

本案争议的焦点在于海德公司承担的垫款利息是否在合理范围之内。民泰银行城东支行与债务人德泰公司于2012年12月4日签订的银行承兑汇票承兑合同（浙民泰商银承字第CD051012000012号）约定，承兑汇票到期日前，德泰公司不能足额交付应付票据款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，民泰银行城东支行凭票无条件向持票人支付应付票据款，民泰银行城东支行所垫付应付票据款自付款之日起转作德泰公司逾期贷款，并按规定向德泰公司每天计收逾期利息（即在同档次贷款利率12.03‰的基础上加上50%的逾期罚息）。该利率约定是民泰银行城东支行与债务人德泰公司的真实意思表示，合法有。债务人德泰公司应承担的利息亦属于海德公司的担保范围，故民泰银行城东支行向海德公司主张利息损失的诉请于法有据，应予支持。原审法院依据合同约定判令海德公司对德泰公司应支付的利息3541.58元（暂计算至2013年6月7日，此后以所欠垫付款为基数按月利率1.804%计算至款项付清之日止）承担连带清偿责任，该实体处理并无不当。另外，海德公司于二审期间变更了上诉请求及所依据的事实，民泰银行城东支行对此存有异议。本院认为，海德公司完全变更了上诉请

本案争议的焦点在于海德公司承担的垫款利息是否在合理范围之内。民泰银行城东支行与债务人德泰公司于2012年12月4日签订的银行承兑汇票承兑合同（浙民泰商银承字第CD051012000012号）约定，承兑汇票到期日前，德泰公司不能足额交付应付票据款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，民泰银行城东支行凭票无条件向持票人支付应付票据款，民泰银行城东支行所垫付应付票据款自付款之日起转作德泰公司逾期贷款，并按规定向德泰公司每天计收逾期利息（即在同档次贷款利率12.03‰的基础上加上50%的逾期罚息）。该利率约定是民泰银行城东支行与债务人德泰公司的真实意思表示，合法有。债务人德泰公司应承担的利息亦属于海德公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1850号上诉人（原审被告）：宿迁海德医药化工有限公司。法定代表人：吴国兴。委托代理人（特别授权代理）：石啓仁。委托代理人（特别授权代理）张奕。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行。代表人：付奇。委托代理人（特别授权代理）：朱晓德、修平。原审被告：浙江德泰环保科技有限公司。法定代表人：华业平。原审被告：浙江……