运输合同纠纷 (2016)苏01民终8813号
裁判要旨
福昊公司通过南京奎克公司长期发送韵达速递包裹,上海韵达公司虽与南京奎克公司订立《特许经营(加盟)合同》,但其允许南京奎克公司使用“韵达”、“韵达速递”等品牌、商号,并以上海韵达公司的名义承揽快递业务,福昊公司作为使用韵达快递服务的普通用户,有理由相信与其订立货物运输合同的是上海韵达公司。上海韵达公司与南京奎克公司之间就上海韵达公司免责的相关约定不产生对抗第三人的效力。福昊公司虽长期通过南京奎克公司办理韵达速递业务,但因上海韵达公司对南京奎克公司的授权对外公示不明,故上海韵达公司与福昊公司建立货物运输合同关系,承担相应的合同责任,南京奎克公司承担连带责任。常州韵达公司虽为案涉包裹的投递方,但其与福昊公司之间并无合同关系,福昊公司主张常州韵达公司承担合同责任,无事实和法律依据,一审法院不予支持。关于上海韵达公司的违约责任问题。根据双方建立的货物运输合同,上海韵达公司负有按约将货物安全运至指定地点的义务。福昊公司举证的购买合同、发票、历史快递发货运单以及留存的发货单、发票,可以形成证据链,证明其通过单号为1600821864017的韵达速递寄送了规格型号为FCP-7101的自动分析心电图机和
摘要
福昊公司通过南京奎克公司长期发送韵达速递包裹,上海韵达公司虽与南京奎克公司订立《特许经营(加盟)合同》,但其允许南京奎克公司使用“韵达”、“韵达速递”等品牌、商号,并以上海韵达公司的名义承揽快递业务,福昊公司作为使用韵达快递服务的普通用户,有理由相信与其订立货物运输合同的是上海韵达公司。上海韵达公司与南京奎克公司之间就上海韵达公司免责的相关约定不产生对抗第三人的效力。福昊公司虽长期通过南京奎克公司办理韵达速递业务,但因上海韵达公司对南京奎克公司的授权对外公示不明,故上海韵达公司与福昊公司建立货物运输合同关系,承担相应的合同责任,南京奎克公司承担连带责任。常州韵达公司虽为案涉包裹的投递方,但其与
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8813号上诉人(原审原告):南京福昊医疗器械有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区江苏路60号B幢702室。法定代表人:樊寅生,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):上海韵达货运有限公司,住所地在上海市青浦区盈港东路6679号。法定代表人:聂腾云,该公司董事长。委托诉讼代理人:薛群,男,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):南京奎克货……