房屋买卖合同纠纷 （2019）晋04民再28号

依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故对原告的起诉，应当依法驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回原告平晋峰的起诉。判后，平晋峰不服，提起上诉请求：依法撤销一审裁定，维持长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1451号民事判决。二审经审理认为：二审围绕当事人的上诉请求进行审理。本院二审期间，上诉人平晋峰提供了山西省高级人民法院（2017）晋民申490号民事裁定书主张被上诉人所属第四分公司与王冬之间签订的房屋买卖合同有效，被上诉人宏安公司质证认为对该证据真实性认可，对证明目的不认可；被上诉人宏安公司提供了长治市人民检察院长检民（行）监[2017]140XXXXXXXX号通知书主张与本案类似的七个系列案虽已维持但其已经申请抗诉，上诉人平晋峰质

依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故对原告的起诉，应当依法驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回原告平晋峰的起诉。判后，平晋峰不服，提起上诉请求：依法撤销一审裁定，维持长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1451号民事判决。二审经审理认为：二

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民再28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平晋峰，女，1971年12月21日生，汉族，无业，现住山西省长治市。委托代理人张文忠，长治市郊区西白兔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告，二审被上诉人）山西宏安致明建筑工程有限公司，住所地：长治市云步街**。法定代表人：赵秀珍，该公司董事长。委托代理人孙晓飞、侯婷（实习），山……