一般人格权纠纷 (2013)泸民终字第148号
裁判要旨
死者陈世平溺亡后,古蔺公安接警赶往现场,经勘验检查后排除了刑事案件的可能,出具了“死者陈世平系当天早上从家里经过石梯子过河到河对岸土里摘菜溺水身亡”的情况说明,且有证人证实陈世平当天早上从政府修建的历史老路走下河堤。有多名证人证实连接石梯的是村民历史过河小路——石墩。综合全案证据情况,可以认定陈世平系淌水过河时溺水身亡。而四川宁发能源公司在过河石墩及其附近堆放了大量泥土,使河道变窄、河水变深、水流变急,未设置警示标志,与陈世平溺水死亡之间存在法律上的因果关系。虽然历史上存在过河石墩,但之后政府为村民专门修建了过河小桥,死者陈世平作为完全民事行为能力的成年人,在明知河水被泥土堵截变深变急淹没石墩的情况下,放弃距家前后分别约200米、500米远的过河小桥,而冒险淌水过河,主观上存在重大过失系其死亡的主要原因;而宁发能源公司未经许可,违法堆放大量泥土在河道内,致使河流的水位、水流等自然情况发生变化,且未做任何防护措施、警示标志,对陈世平在该河段内溺亡应负一定责任。因此,双方的上诉理由均不能成立,原审法院在事实和法律的基础上判定四川泸州宁发能源有限公司承担10%的赔偿责任并无不当,本院予以确认
摘要
死者陈世平溺亡后,古蔺公安接警赶往现场,经勘验检查后排除了刑事案件的可能,出具了“死者陈世平系当天早上从家里经过石梯子过河到河对岸土里摘菜溺水身亡”的情况说明,且有证人证实陈世平当天早上从政府修建的历史老路走下河堤。有多名证人证实连接石梯的是村民历史过河小路——石墩。综合全案证据情况,可以认定陈世平系淌水过河时溺水身亡。而四川宁发能源公司在过河石墩及其附近堆放了大量泥土,使河道变窄、河水变深、水流变急,未设置警示标志,与陈世平溺水死亡之间存在法律上的因果关系。虽然历史上存在过河石墩,但之后政府为村民专门修建了过河小桥,死者陈世平作为完全民事行为能力的成年人,在明知河水被泥土堵截变深变急淹没石墩
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泸民终字第148号上诉人(原审原告)陈小梅。委托代理人陈祖湘。上诉人(原审原告)陈小勇。委托代理人陈世刚。委托代理人张荣华。上诉人(原审原告)陈吉。委托代理人李家喜,古蔺县诚信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)四川泸州宁发能源有限公司。法定代表人杨春,职务:董事长。住所地:古蔺县太平镇团结村。委托代理人李晓刚,该公司保卫部部长。委托代理人……