银行卡纠纷 （2016）豫02民终2263号

原告在被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行办理银行卡，双方形成合同关系。本案中，原告在发现其持有银行卡的资金非正常流失时，及时向公安机关报案，在无证据证明原告主动或者客观上帮助他人实施取款、转账、消费行为，并报假案的情况下，应当认定是他人盗取了银行卡帐户上的资金。银行由于技术漏洞而未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，由此造成损失银行有义务向储户承担全部的赔偿责任，即被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行应当赔偿原告于江74789元损失，并支付相应利息。关于原告要求被告中国工商银行股份有限公司开封分行承担连带赔偿的诉求，因被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行系独立的责任主体，有独立承担责任的能力，且被告中国工商银行股份有限公司开封分行在本案中不存在过错，也不是合同的相对人，故对原告要求中国工商银行股份有限公司开封分行承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起10日内，被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行赔偿原告于江74789元及利息（利息从2016年3月7日起至损失全

原告在被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行办理银行卡，双方形成合同关系。本案中，原告在发现其持有银行卡的资金非正常流失时，及时向公安机关报案，在无证据证明原告主动或者客观上帮助他人实施取款、转账、消费行为，并报假案的情况下，应当认定是他人盗取了银行卡帐户上的资金。银行由于技术漏洞而未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，由此造成损失银行有义务向储户承担全部的赔偿责任，即被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行应当赔偿原告于江74789元损失，并支付相应利息。关于原告要求被告中国工商银行股份有限公司开封分行承担连带赔偿的诉求，因被告中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行系独立的责任主体

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2263号上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司开封金明东街支行。社会统一信用代码：410291000018103。住所地：开封市金明东街市工商局楼下。负责人郭玲，行长。委托代理人扈柯、赵晨，中国工商银行股份有限公司开封分行员工，特别授权代理。被上诉人（一审原告）于江，男，汉族，1964年5月30日出生，住河南省开封市顺河回族区。……