买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第00903号

合法的买卖合同关系受法律保护。被告赵明国从原告处购买鸡雏共欠货款30800元未付的事实清楚，证据充分，被告赵明国理应及时给付货款，借故拖欠系违约行为，应该承担违约责任。二被告辩解不能成立，理由如下：一、本案的原告与庄河市金泉药店在法律关系上系不同的经营主体，分别向被告提供鸡雏、药品，其法定代表人同一的事实并不能当然认定本案原被告之间系养殖回收合同。二、入雏凭证上并未标明单价，但在庭审中，被告对原告主张的鸡雏4元一只的单价是认可的且无证据证明双方系养殖回收合同关系。被告乔秀丽与赵明国系夫妻关系，该笔欠款系二被告婚姻关系存续期间的欠款，其有承担共同偿付的义务。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，作出如下判决：被告赵明国、乔秀丽于判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄河市金泉种禽繁育有限公司鸡雏款30800元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民

合法的买卖合同关系受法律保护。被告赵明国从原告处购买鸡雏共欠货款30800元未付的事实清楚，证据充分，被告赵明国理应及时给付货款，借故拖欠系违约行为，应该承担违约责任。二被告辩解不能成立，理由如下：一、本案的原告与庄河市金泉药店在法律关系上系不同的经营主体，分别向被告提供鸡雏、药品，其法定代表人同一的事实并不能当然认定本案原被告之间系养殖回收合同。二、入雏凭证上并未标明单价，但在庭审中，被告对原告主张的鸡雏4元一只的单价是认可的且无证据证明双方系养殖回收合同关系。被告乔秀丽与赵明国系夫妻关系，该笔欠款系二被告婚姻关系存续期间的欠款，其有承担共同偿付的义务。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。为了

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00903号上诉人（原审被告）：赵明国，农民。委托代理人：乔万学，辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔秀丽，农民。被上诉人（原审原告）：庄河市金泉种禽繁育有限公司，住所地庄河市大营镇苗家村。法定代表人：栗增刚，该公司经理。委托代理人：曲勇，辽宁环胜律师事务所律师。原审原告庄河市金泉种禽繁育有限公司（以下简称“种禽公司”）与……