民间借贷纠纷 （2018）浙07民终26号
裁判要旨
本案借款本金为200万元，且王森洋作了合理说明，对此王东红、王国英均不能认可。王东红、王国英认为如此大笔金额的借款，当事人不可能连借款是现金还是银行汇款都不清楚。前案是王森洋在无法自圆其说的情况下自动撤诉。本案每个证人都某放在自己车上，当天给王东红的，这个根本属于无稽之谈。在前一天借款120万元只有94万元的情况下，又写50万借条，王森洋完全知道借款人账户，怎么还会现金交易？二、关于借款利息。王森洋明确借款中的2%系其事后书写的，一审法院对此也作了认定，而王森洋在庭审中陈述说双方约定利息为4分，但因太难看了而书写2%。一审法院认定王东红之间每月归还6万元和150万元本金以4分月息计算相吻合，故认定本案借款利息为4%。对此王国英、王东红认为依照《合同法》第211条之规定，结合本案借款一开始就没有约定利息，属于事后添加，且王森洋一会说4%一会说2%，更加说明利息不明确，故对利息部分法院不应支持。三、一审判决认定“原告陈述出借100万元更符合客观实际”、“2014年5月17日50万元借款以现金交付”、“借款本金余150万元按月利率4%计算吻合”、“双方口头约定借款期限三个月”、“借款本金20
摘要
王东红、王国英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终26号上诉人(原审被告):王东红，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人(原审被告):王国英，女，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：ＸＸ友，东阳市申义法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):吴兰仙，女，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：罗……