留置权纠纷 （2017）粤01民终10278号

腾捷公司的涉案汽车借用了钟成斌维修厂的场地停放，故腾捷公司应支付相关费用给钟成斌，腾捷公司虽表示已付清了钟成斌的费用，但其提交证据只记载至2016年1月11日前的费用，而钟成斌表示腾捷公司拖欠其管理费等，提交的发票记载2016年3月至4月的费用等，故钟成斌以腾捷公司拖欠其管理费等未付为由不交还涉案汽车，其抗辩的理由合理，原审法院予以采信，但钟成斌的做法欠妥，钟成斌应交还涉案车辆给腾捷公司，其他纠纷可另循法律途径解决。腾捷公司以钟成斌拒不交还涉案汽车，要求钟成斌赔偿占用费，但没有证据证明钟成斌故意占有使用涉案汽车，故对腾捷公司的主张，因证据不足，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：一、钟成斌于判决发生法律效力之日起10日内归还粤Ａ×××××晨风E30电动车（含行驶证）、粤Ａ×××××众泰牌小汽车（含行驶证）、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××五辆东风牌大型普通客车共七部车及车钥给腾捷公司。二、驳回腾捷公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付

腾捷公司的涉案汽车借用了钟成斌维修厂的场地停放，故腾捷公司应支付相关费用给钟成斌，腾捷公司虽表示已付清了钟成斌的费用，但其提交证据只记载至2016年1月11日前的费用，而钟成斌表示腾捷公司拖欠其管理费等，提交的发票记载2016年3月至4月的费用等，故钟成斌以腾捷公司拖欠其管理费等未付为由不交还涉案汽车，其抗辩的理由合理，原审法院予以采信，但钟成斌的做法欠妥，钟成斌应交还涉案车辆给腾捷公司，其他纠纷可另循法律途径解决。腾捷公司以钟成斌拒不交还涉案汽车，要求钟成斌赔偿占用费，但没有证据证明钟成斌故意占有使用涉案汽车，故对腾捷公司的主张，因证据不足，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10278号上诉人（原审原告）：广州市腾捷汽车租赁有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：杨穗琪，职务：总经理。委托代理人：刘绍安，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟成斌，男，1974年4月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：劳承甫，广东富临国泰律师事务所律师。委托代理人：李铭，广东富临国泰律师事务所律师。上诉……