民间借贷纠纷 （2021）粤03民终8433号

本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。本案的争议焦点为：被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司是否应就涉案债务承担连带责任。根据《担保承诺书》，被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司自愿为涉案投资本金1100万元承担连带保证责任，被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司是以为他人提供担保为主营业务的担保公司，一审法院以《担保承诺书》未有深圳市汇银融资担保有限公司法人签名及股东同意担保的股东会决议而认定该承诺书无效属适用法律错误，本院予以纠正。深圳市汇银融资担保有限公司应当根据《担保承诺书》对深圳市蕴德丰投资发展有限公司返还投资本金1100万元的债务承担连带保证责任。关于利息，该请求超出深圳市汇银融资担保有限公司的保证担保范围，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈幼平的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25918号民事

本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。本案的争议焦点为：被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司是否应就涉案债务承担连带责任。根据《担保承诺书》，被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司自愿为涉案投资本金1100万元承担连带保证责任，被上诉人深圳市汇银融资担保有限公司是以为他人提供担保为主营业务的担保公司，一审法院以《担保承诺书》未有深圳市汇银融资担保有限公司法人签名及股东同意担保的股东会决议而认定该承诺书无效属适用法律错误，本院予以纠正。深圳市汇银融资担保有限公司应当根据《担保承诺书》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8433号上诉人（原审原告）：陈幼平，男，1958年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李丹，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力，北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市蕴德丰投资发展有限公司，住所地深圳市福田区上梅林中康北路卓越城1期2栋1406，统一社会信用代码9……