不当得利纠纷 （2016）冀09民终2780号

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩主张，本案的焦点为：应由上诉人营口公司还是被上诉人佰纳公司对双方是否存在买卖合同关系承担举证责任；该案是否超过诉讼时效。关于双方是否存在买卖合同关系的举证责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，佰纳公司主张收到17万元不属于不当得利，因与营口公司之间存在买卖合同关系。对此佰纳公司应对与营口公司之间存在买卖关系的事实承担举证责任；同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。由于佰纳公司仅提交了向营口公司开具增值税发票的相关证据，并未提交其公司向营口公司交付货物的证据。故佰纳公司仅以向营口公司开具增加税发票为由主张双方存在买卖合同关系，证据不足，本院不予认定。此外，根据已经发生法律效力的辽宁省营口市（2013）营

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩主张，本案的焦点为：应由上诉人营口公司还是被上诉人佰纳公司对双方是否存在买卖合同关系承担举证责任；该案是否超过诉讼时效。关于双方是否存在买卖合同关系的举证责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，佰纳公司主张收到17万元不属于不当得利，因与营口公司之间存在买卖合同关系。对此佰纳公司应对与营口公司之间存在买卖关系的事实承担举证责任；同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2780号上诉人（原审被告）：营口流体设备制造（集团）有限公司。住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街***号。。法定代表人：贾丽，该公司总经理。委托代理人：张秀文，该公司职员。委托代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州佰纳机械装备制造有限公司。住所地：泊头市交河镇工业区。。法定代表人：郭会芳，系公司经理……