买卖合同纠纷 （2021）粤01民终5496号

广东立基公司与郁南立基公司之间的货物买卖合同关系成立，依法有效。双方均确认：广东立基公司已依约履行了管桩的发货义务，郁南立基公司已收到了涉案管桩，管桩价款为460080元。双方当事人承认的上述事实，不违反法律规定，一审法院予以确认。本案中，双方争议焦点在于，郁南立基公司是否向广东立基公司支付涉案货款。郁南立基公司辩称因广东立基公司拖欠电费及工人工资，其已将货款支付给长兴公司，履行了付款义务，但郁南立基公司不能提供广东立基公司与长兴公司存在委托代收款关系的相关证据。现郁南立基公司仅提供长兴公司出具的《收款委托书》，但并无证据证明长兴公司是受广东立基公司的委托授权而收款，亦并无证据证明长兴公司收取款项后将涉案款项用于广东立基公司的开销及支付工人工资。在广东立基公司否认其与长兴公司有代收货款关系的情况下，上述证据不能证明郁南立基公司向广东立基公司履行了付款义务，故对郁南立基公司的抗辩，一审法院不予采信，郁南立基公司应向广东立基公司支付涉案管桩货款。同时，双方一致确认该《确认函》是出具给广东立基公司的，长兴公司在《确认函》中作为担保人签字盖章，应视为长兴公司自愿为郁南立基公司向广东立基公司支付

广东立基公司与郁南立基公司之间的货物买卖合同关系成立，依法有效。双方均确认：广东立基公司已依约履行了管桩的发货义务，郁南立基公司已收到了涉案管桩，管桩价款为460080元。双方当事人承认的上述事实，不违反法律规定，一审法院予以确认。本案中，双方争议焦点在于，郁南立基公司是否向广东立基公司支付涉案货款。郁南立基公司辩称因广东立基公司拖欠电费及工人工资，其已将货款支付给长兴公司，履行了付款义务，但郁南立基公司不能提供广东立基公司与长兴公司存在委托代收款关系的相关证据。现郁南立基公司仅提供长兴公司出具的《收款委托书》，但并无证据证明长兴公司是受广东立基公司的委托授权而收款，亦并无证据证明长兴公司收取

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5496号上诉人（原审被告）：郁南立基管桩销售有限公司。住所地:郁南县建城镇南蛇颈（广东长兴管桩有限公司）办公楼二楼。法定代表人：黄泽文。委托诉讼代理人：杨灵均，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广东立基建材有限公司。住所地：广州市白云区棠景街机场路111号4楼405房。法定代表人：黄友权。委托诉讼代理人：彭耀洲，广东瀛真律师事务……