商业诋毁纠纷 （2016）苏02民初242号

商业诋毁是指在市场交易中，经营者自己或利用他人，捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，削弱竞争对手的竞争能力的行为。企业的商誉是企业赖以生存的必要条件之一，企业的商誉应获得适当的评价，他人不应当利用不正当行为贬损企业的商誉，使公众对企业的商誉产生负面评价，但是这种应予保护的对象应当是企业的正常商誉，如企业本身的行为不当，甚至是侵犯了他人的合法权益，他人通过一定方式告知公众真实的情况以维护市场秩序，该行为就不应认定为商业诋毁。综合本案证据和事实，宝帝上海公司的涉案行为不构成商业诋毁。理由如下：一、商业诋毁行为的构成要件如下：1、当事人之间具有竞争关系；2、行为人具有捏造、散布虚伪事实的行为；3、行为人的行为已经或者可能造成相对人商誉的损害；4、行为人主观上具有故意。本案中，宝帝上海公司与无锡宝帝公司均从事阀门的生产经营，两者具有竞争关系。要判断宝帝上海公司是否具有捏造、散布虚伪事实，造成公司商业信誉受到损害的行为，主要取决于虚伪事实的判断。二、本案中，宝帝上海公司工作人员邹向阳是根据应济川药业工作人员的要求，对涉案产品作出鉴别并出具了相应的业务函，该业务函盖有宝帝上海公司

商业诋毁是指在市场交易中，经营者自己或利用他人，捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，削弱竞争对手的竞争能力的行为。企业的商誉是企业赖以生存的必要条件之一，企业的商誉应获得适当的评价，他人不应当利用不正当行为贬损企业的商誉，使公众对企业的商誉产生负面评价，但是这种应予保护的对象应当是企业的正常商誉，如企业本身的行为不当，甚至是侵犯了他人的合法权益，他人通过一定方式告知公众真实的情况以维护市场秩序，该行为就不应认定为商业诋毁。综合本案证据和事实，宝帝上海公司的涉案行为不构成商业诋毁。理由如下：一、商业诋毁行为的构成要件如下：1、当事人之间具有竞争关系；2、行为人具有捏造、散布虚伪

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民初242号原告：无锡宝帝流体控制系统科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路2号。法定代表人：吴显娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。被告：宝帝流体控制系统（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区富特北路125号四层423部位。法定代表人：施马克（MarcoSteinemann），……