保险合同纠纷 (2019)晋11民终2537号
裁判要旨
韩宝军驾驶无号牌北方奔驰重型自卸车与原告贺某驾驶的陕××××××号小型轿车发生交通事故,致陕××××××小型轿车乘车人郝海龙受伤,两车受损,兴县公安局交警大队作出事故认定,认定:韩宝军承担本次事故的主要责任,贺某承担次要责任,郝海龙无责任,一审予以确认。因原告贺某作为陕××××××小型轿车的被保险人,其向被告方投保有机动车损失保险,所以对于此次交通事故给原告造成的直接损失,原告请求被告在保险限额内赔偿,依据《机动车商业保险条例》第十八条的规定,应予支持。对于该事故给原告造成的损失:1、陕××××××号小型轿车车损,兴县金山价格事务所鉴定的损失72456元,是经过兴县公安局交警大队委托的,再无其它证据否认该鉴定结论的情况下,予以确认;2、施救费2400元,予以支持;3、鉴定费2000元,予以支持,共计76856元。对于原告请求更换牌照费用虽属于直接损失,但不属于保险标的,不予支持。对于陕××××××小型轿车受损原告可就近修理,其将陕××××××小型轿车拖到神木进行修理所产生的拖车费2200元,并非必须损失,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第五十七条
摘要
韩宝军驾驶无号牌北方奔驰重型自卸车与原告贺某驾驶的陕××××××号小型轿车发生交通事故,致陕××××××小型轿车乘车人郝海龙受伤,两车受损,兴县公安局交警大队作出事故认定,认定:韩宝军承担本次事故的主要责任,贺某承担次要责任,郝海龙无责任,一审予以确认。因原告贺某作为陕××××××小型轿车的被保险人,其向被告方投保有机动车损失保险,所以对于此次交通事故给原告造成的直接损失,原告请求被告在保险限额内赔偿,依据《机动车商业保险条例》第十八条的规定,应予支持。对于该事故给原告造成的损失:1、陕××××××号小型轿车车损,兴县金山价格事务所鉴定的损失72456元,是经过兴县公安局交警大队委托的,再无其
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终2537号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人:徐强胜,总经理。委托诉讼代理人:薛某,山西晋凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺某,男,汉族,陕西省神木县万镇镇新才湾村农民,住陕西省神木县。委托诉讼代理人:高某、马某(实习),山西宇耀律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被……