民间借贷纠纷 (2018)苏05民终2487号
裁判要旨
债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中,蔡建新向张海学、蒋连华、梁世信出具欠条,承诺由其替王爱娅偿还借款2.5万元构成了债务加入,张海学、蒋连华、梁世信主张要求蔡建新归还欠款2.5万元,并无不当,一审予以支持。蔡建新认为其是在张海学、蒋连华、梁世信威胁、恐吓的情况下出具的欠条,对此未能提供相应的证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告蔡建新应归还原告张海学、蒋连华、梁世信欠款2.5万元,限于判决生效后10日内履行;二、原告张海学、蒋连华、梁世信在收到被告蔡建新归还的欠款2.5万元后,于当日将白金项链(含吊坠)一件、白金耳环一对、白金钻戒一件(附照片)归还给被告蔡建新。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元,减半收取213元,由被告蔡
摘要
张海学、蒋连华等与蔡建新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2487号上诉人(原审被告):蔡建新,男,1964年5月17日生,汉族,住江苏省张家港市。被上诉人(原审原告):张海学,男,1973年8月18日生,汉族,住河南省永城市。被上诉人(原审原告):蒋连华,男,1974年4月18日生,汉族,住河南省永城市。被上诉人(原审原告):梁世信,男,1976年4月20日生,汉族,住河南省虞城县。上诉人……