不当得利纠纷 （2015）保民再终字第10号

争议的两间自建房应是上诉人和燕的姑姑和小柳所建，归和燕所有，被上诉人侯建民曾在居住期间修建过。本案当事人的争议是因被上诉人嘉昌公司拆迁安置不当引发，嘉昌公司拆迁安置补偿工作中在未查清争议房归谁所有的情况下就与侯建民的妻子邱国萍签订了《房屋补偿安置协议书》，导致本案争议的发生难以解决，现因侯建民生活困难，又别无其他的住房，将争议房屋判归侯建民所有，由其给予和燕一定的经济补偿。考虑到侯建民生活困难，综合被上诉人嘉昌公司在处理本案拆迁安置补偿工作中存有过错，由被上诉人嘉昌公司给予和燕一定补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决：一、撤销北省保定市新市区人民法院（2011）新民初字第905号民事判决；二、确认温馨家园（现荣域铂庭小区）4号楼1单元502室归侯建民所有；三、侯建民一次性给付和燕房屋补偿款8万元，款于本判决生效之日起十五日内一次付清；四、嘉昌房地产开发有限公司一次性给付和燕房屋补偿款10万元，款于本判决生效之日起十五日内一次付清；五、驳回和燕其他诉讼请求。一审案件受理费3900元，二审案件受理费3900元，共计

争议的两间自建房应是上诉人和燕的姑姑和小柳所建，归和燕所有，被上诉人侯建民曾在居住期间修建过。本案当事人的争议是因被上诉人嘉昌公司拆迁安置不当引发，嘉昌公司拆迁安置补偿工作中在未查清争议房归谁所有的情况下就与侯建民的妻子邱国萍签订了《房屋补偿安置协议书》，导致本案争议的发生难以解决，现因侯建民生活困难，又别无其他的住房，将争议房屋判归侯建民所有，由其给予和燕一定的经济补偿。考虑到侯建民生活困难，综合被上诉人嘉昌公司在处理本案拆迁安置补偿工作中存有过错，由被上诉人嘉昌公司给予和燕一定补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决：

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民再终字第10号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：和燕，石家庄电力机务段职工。委托代理人：李敏，退休职工。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：侯建民。委托代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。委托代理人：邱国萍。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：嘉昌房地产开发有限公司，住所地保定市荣域柏庭小区写字楼16号。法定代表人：蒋必长，系该公司董……