企业承包经营合同纠纷 （2013）浙杭商终字第854号

我国公司法规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应其股权转让事项书面通知其他股东征求意见，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，首先，戴海泉将其持有的浙江固佳公司48%的股权转让给戴欢欢，未见其事先向其他股东发出书面通知征求过意见。其次，关于戴海泉将股权转让给戴欢欢形成的股东会决议，经鉴定，股东刘新、毛蔼德的签名非本人所签，即该股东会决议的内容非股东刘新、毛蔼德的意思表示，对刘新、毛蔼德不具有法律效力。戴海泉虽认为司法鉴定不排除不准及中间经办人中途存在问题，但未提供证据证明司法鉴定程序存在不合法的情形及鉴定结论与事实不符的情形；再次，嗣后也未见刘新、毛蔼德对戴海泉将股权转让给戴欢欢的行为进行追认。最后，（2011）杭富商初字第2091号民事判决已发生法律效力，戴海泉未持异议，且已依据判决内容履行了支付义务。综上，戴欢欢尚不能依据上述股东会决议获取戴海泉在浙江固佳公司48%的股权。戴海泉的上诉理由依据不足，

我国公司法规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应其股权转让事项书面通知其他股东征求意见，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，首先，戴海泉将其持有的浙江固佳公司48%的股权转让给戴欢欢，未见其事先向其他股东发出书面通知征求过意见。其次，关于戴海泉将股权转让给戴欢欢形成的股东会决议，经鉴定，股东刘新、毛蔼德的签名非本人所签，即该股东会决议的内容非股东刘新、毛蔼德的意思表示，对刘新、毛蔼德不具有法律效力。戴海泉虽认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第854号上诉人（原审原告）：戴海泉。委托代理人（特别授权代理）：项群伟。被上诉人（原审被告）：刘新。委托代理人（特别授权代理）：邹鸿声。被上诉人（原审被告）：毛蔼德。委托代理人（特别授权代理）：徐景明。被上诉人（原审被告）：上海固佳化工科技有限公司。法定代表人：蒋国宝。上诉人戴海泉为与被上诉人刘新、毛蔼德、上海固佳化工科技有限公司（……