遗嘱继承纠纷 （2015）大民一终字第731号

虽然被继承人曲振清于2007年11月30日立下公证遗嘱，将坐落于瓦房店市岗店街道办事处云台村王屯716号两间平房给原告姚某甲继承，但被继承人曲振清于2008年4月26日又将上述两间平房赠与给被告姚某乙，且原告姚某甲同意并签字，被继承人曲振清将房照交付给被告姚某乙，案涉房屋一直由被告姚某乙居住，赠与关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、一百八十七条之规定，赠与房屋应当办理过户登记手续，没有办理过户登记手续的赠与人可以撤销赠与。但一直到被继承人曲振清去世，曲振清都没有行使任意撤销权。被继承人生前在做出公正遗嘱后，经遗嘱继承人原告姚某甲同意又与被告姚某乙达成赠与协议，作出了与原公证遗嘱意思相反的表示，使得原公证遗嘱继承开始前因被继承人的另行赠与被告姚某乙的真实意思表示而被撤销，遗嘱继承人原告姚某甲对此知情，并且对被继承人将坐落于瓦房店市岗店街道办事处云台村王屯的房屋赠与被告姚某乙表示同意，在赠与上签字确认。原告请求依据公证遗嘱继承案涉房屋没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中

虽然被继承人曲振清于2007年11月30日立下公证遗嘱，将坐落于瓦房店市岗店街道办事处云台村王屯716号两间平房给原告姚某甲继承，但被继承人曲振清于2008年4月26日又将上述两间平房赠与给被告姚某乙，且原告姚某甲同意并签字，被继承人曲振清将房照交付给被告姚某乙，案涉房屋一直由被告姚某乙居住，赠与关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、一百八十七条之规定，赠与房屋应当办理过户登记手续，没有办理过户登记手续的赠与人可以撤销赠与。但一直到被继承人曲振清去世，曲振清都没有行使任意撤销权。被继承人生前在做出公正遗嘱后，经遗嘱继承人原告姚某甲同意又与被告姚某乙达成赠与协议，作出了与原公证遗

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第731号上诉人（原审原告）：姚某甲，系大连金海酒店员工。委托代理人：卢绪章，系辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某乙，无业。原审原告姚某甲与原审被告姚某乙遗嘱继承纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年9月14日作出（2014）瓦民初字第3909号民事判决，姚某乙不服该决，提出上诉，本院于2014年12月10日作出……