合伙协议纠纷 （2015）阳中法民一终字第795号

《协议书》是冯福造、邓木生、梁世雄三人协商一致为合伙经营而订立的合伙协议，是各方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，该协议应为有效协议。合伙协议虽没有约定亏损的分担，但协议约定合伙经营产生利润优先返还该工程生产过程中投入的流动资金后，剩余按各占三分之一分配。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第47条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任”的规定，对于本次矿山开采工程的亏损额，亦应由冯福造和邓木生、梁世雄参照利润分配比例，即按各自承担亏损的数额的三分之一的比例分担。冯福造、邓木生、梁世雄确认合伙期间的投资款均由冯福造支出，三人经核算，于2011年9月2日共同签署了“岩城矿山收支表”，确认至核算日止合伙期间的账面亏损额2509414.7元，并确认该款2509414.7元正由冯福造垫支，为三人合伙经营的矿区向冯福造所借。三人合伙经

《协议书》是冯福造、邓木生、梁世雄三人协商一致为合伙经营而订立的合伙协议，是各方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，该协议应为有效协议。合伙协议虽没有约定亏损的分担，但协议约定合伙经营产生利润优先返还该工程生产过程中投入的流动资金后，剩余按各占三分之一分配。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第47条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第795号上诉人（原审被告）：邓木生，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。委托代理人：龙镜锋，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯福造，男，1960年3月28日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。委托代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。原审第三人：梁世雄，男，1968年11月22日出……