融资租赁合同纠纷 （2019）晋0105民初4269号
裁判要旨
本案中原告狮桥公司与被告唐慧忠所签订的《融资租赁合同》、《租赁支付表》、《买卖合同》等相关合同及附件，系双方当事人真实意思表示，所涉融资租赁业务未超出原告狮桥公司的经营范围，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。 上述合同签订后，原告狮桥公司已履行出租方义务，代被告支付设备款项，被告未按时足额支付原告租金，已构成违约，应承担相应的的违约责任。 据原告提交的相关证据，对截止至2019年5月15日，被告唐慧忠欠付原告到期租金138629.43元，另有未到期的租金33174.8元，合计共171804.23元的事实，本院予以确认。 基于被告的多次违约行为，对原告要求被告支付到期租金和提前支付未到期租金的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，原告虽然未提出解除合同的诉讼请求，但提前收回全部租金的性质和法律后果与解除合同相同，可以适用本案中合同约定的解除合同时承租人违约的应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金的条款规定，故对原告要求被告唐慧忠支付违约金31847.8元的诉讼请求，本院予以支持。 《融资租赁合同》约定保证人为承租人的租赁合同
摘要
狮桥融资租赁（中国）有限公司与唐慧忠、王文达融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4269号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室，统一社会信用代码×××。 法定代表人万钧，职务董事长。 委托诉讼代理人贺宏伟，该公司法务。 被告唐慧忠,男，1987年5月19日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。 被告王文达,男，1985年10月19日出生，汉族，住山西省晋中市太谷……