违反安全保障义务责任纠纷 （2019）黔27民终2189号

被告是否应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院予以支持。……”之规定，孟某乾入住被告医院时起，与被告形成医疗服务合同关系，被告除对其负有诊疗义务外，还负有安全保障义务。孟某乾作为精神分裂症患者，在治疗期间，被告应提高安全保护等级，采取必要的保护和约束措施，被告心理科病区病房设置的特殊性，以及对孟某乾采取的约束措施，已尽到安全保障义务。但在孟某乾自残受伤后，被告为了救治其而将其转入所属骨外科治疗，被告在紧急情况下救治患者的行为值得肯定，但骨外科属开放式病区，未设置心理科应有的安全防护措施，在孟某乾有自残先例的情况下，被告应在救治后将其转回心理科病区，或在骨外科采取更加严密的看护措施，但被告未引以为鉴，仍在患者本人及家属的要求下解开约束带，致使安全事故的发生，被告具有一定的过错，应承担相应责任。虽然被告在孟某乾在入院时，已就其病情和将采

被告是否应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院予以支持。……”之规定，孟某乾入住被告医院时起，与被告形成医疗服务合同关系，被告除对其负有诊疗义务外，还负有安全保障义务。孟某乾作为精神分裂症患者，在治疗期间，被告应提高安全保护等级，采取必要的保护和约束措施，被告心理科病区病房设置的特殊性，以及对孟某乾采取的约束措施，已尽到安全保障义务。但在孟

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2189号 上诉人（原审被告）：贵州医科大学第三附属医院，住所地贵州省都匀市沙包堡办事处七星路7号。 法定代表人：李某，系该院院长。 委托诉讼代理人：王耀民，贵州义文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟某昀，男，1943年5月5日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：王某芝，女，……