承揽合同纠纷 （2015）苏中商终字第00158号

本案争议焦点为：一、本案所涉承揽合同关于以开发区拨款为华上公司向亿兆公司付款条件的约定是否有效？二、亿兆公司是否已完成工作并向华上公司交付成果？三、亿兆公司是否存在逾期完工的违约行为？争议焦点一：本案所涉承揽合同关于以开发区拨款为华上公司向亿兆公司付款条件的约定是否有效？原审法院认为：其一，本案所涉承揽合同关于付款条件的约定并非“附条件的民事行为”。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”；《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十五条第一款亦规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”由此可见，所谓“附条件的民事行为”，是指当事人通过条件的设置控制法律行为生效或失效时间的手段，若所谓“条件”不具有控制法律行为效力之功能，则不构成“附条件的民事行为”之“条件”。本案所涉承揽合同约定的上述付款条件便不具有控制法律行为效力之功能，因自亿兆公司和华上公司签订承揽合同之时，承揽合同便已生效，并非于付款条件成就时合同生效，也并非于付款条件不成就时合同

本案争议焦点为：一、本案所涉承揽合同关于以开发区拨款为华上公司向亿兆公司付款条件的约定是否有效？二、亿兆公司是否已完成工作并向华上公司交付成果？三、亿兆公司是否存在逾期完工的违约行为？争议焦点一：本案所涉承揽合同关于以开发区拨款为华上公司向亿兆公司付款条件的约定是否有效？原审法院认为：其一，本案所涉承揽合同关于付款条件的约定并非“附条件的民事行为”。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”；《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十五条第一款亦规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00158号上诉人（原审被告）华上光电（江苏）有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区交通北路168号。法定代表人李苏美亮，该公司董事长。委托代理人丁德亮。委托代理人戴彦君，上海市毅石（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市亿兆机电工程技术有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园。法定代表人刘天刚，该公司董事长。委托代理……