民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终1213号

涉案借款合同、借据、授权委托书中加盖的被告的公章、徐鹏达私章均系王树青私刻，出借款项亦未转入被告账户，原告提供的证据不足以证明其与被告之间达成借贷合意并向被告实际交付了涉案借款，即不能认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告主张涉案借款是一个连续性的借款，从被告成立直到2012年8月3日被告就一直使用过涉案借款合同上的印章对外做业务，其与被告之间在2011年、2012年另先后存在两笔各500万元的借款，并提供了2012年8月3日借款合同、汇款申请等复印件，上述借款合同、汇款申请等加盖的被告公章与涉案借款合同上的被告公章一致，该公章已经（2015）利刑初字第62号生效刑事判决认定系王树青私刻，上述汇款申请载明的收款账户亦非被告账户而是王树青作为法定代表人的东营银海棉业有限公司账户，原告提供的证据并不足以证明其所主张的上述两笔各500万元的借款系基于原、被告之间的真实借贷合意并已实际交付被告，原告主张的上述两笔借款与本案亦不具有直接关联，故对原告上述主张不予采信。原告主张被告规章制度不健全，用人失察，对其高级管理人员监管不力，应当承担本案的全部过错，根据查明的事实，涉案500万元款项并未转入

涉案借款合同、借据、授权委托书中加盖的被告的公章、徐鹏达私章均系王树青私刻，出借款项亦未转入被告账户，原告提供的证据不足以证明其与被告之间达成借贷合意并向被告实际交付了涉案借款，即不能认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告主张涉案借款是一个连续性的借款，从被告成立直到2012年8月3日被告就一直使用过涉案借款合同上的印章对外做业务，其与被告之间在2011年、2012年另先后存在两笔各500万元的借款，并提供了2012年8月3日借款合同、汇款申请等复印件，上述借款合同、汇款申请等加盖的被告公章与涉案借款合同上的被告公章一致，该公章已经（2015）利刑初字第62号生效刑事判决认定系王树青私刻，上述

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终1213号上诉人（原审原告）：孙立芬。委托诉讼代理人：赵峰，山东德衡（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东营十方物流有限公司。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。上诉人孙立芬因与被上诉人东营十方物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本……