民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终1694号

案号
(2017)鲁08民终1694号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

原告邱腾飞与被告杨亚杰相互之间存在借贷转账行为,2016年7月15日,原告邱腾飞通过其朋友的工商银行账户向被告杨亚杰分别转款220000元、8000元,又通过自己的微信向被告杨亚杰转款2000元,事实清楚。通过原告与被告杨亚杰的微信和聊天记录可以证实被告杨亚杰向原告借款,原告向被告催要的事实。故原告请求被告杨亚杰偿还借款,证据充分,本院予以支持。原告不能够证实该借款用于二被告夫妻共同生活支出,故不能证实系夫妻共同债务。被告杨亚杰辩称双方存在多次拆借,该笔借款不存在,证据不足,本院不予采信。被告高猛辩解借款本人不知情,不能认定为夫妻共同债务,理由充分,本院予以采纳。综上所述,原告要求被告杨亚杰偿还借款,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告杨亚杰于本判决生效之日起十日内偿还原告邱腾飞借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告秋腾飞的其他诉讼请求。案件受理费2375元

摘要

原告邱腾飞与被告杨亚杰相互之间存在借贷转账行为,2016年7月15日,原告邱腾飞通过其朋友的工商银行账户向被告杨亚杰分别转款220000元、8000元,又通过自己的微信向被告杨亚杰转款2000元,事实清楚。通过原告与被告杨亚杰的微信和聊天记录可以证实被告杨亚杰向原告借款,原告向被告催要的事实。故原告请求被告杨亚杰偿还借款,证据充分,本院予以支持。原告不能够证实该借款用于二被告夫妻共同生活支出,故不能证实系夫妻共同债务。被告杨亚杰辩称双方存在多次拆借,该笔借款不存在,证据不足,本院不予采信。被告高猛辩解借款本人不知情,不能认定为夫妻共同债务,理由充分,本院予以采纳。综上所述,原告要求被告杨亚杰偿

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1694号上诉人(原审被告):杨亚杰,女,1988年2月6日出生,汉族,城镇居民,住金乡县。委托代理人(特别授权):王亚丽,山东九一律师事务所律师。委托代理人(特别授权):刘恩民,山东九一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱腾飞,男,1990年4月1日出生,汉族,农民,住金乡县。委托代理人(特别授权):王伟,山东郭鲁涛律师事务所律……