股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）鲁16民终1037号

被上诉人滨州玉龙棉花加工有限公司在一审中提供的营业执照显示被上诉人的法定代表人为尹祥民，但其向一审法院出具的法定代表人身份证明书中却显示尹玉先为法定代表人，出具的对刘立忠律师的诉讼委托书中，只加盖了滨州玉龙棉花加工有限公司的公章，缺少尹祥民的签字或私章。尹玉先不能证明自己是被上诉人的法定代表人，也不能证明尹玉先及刘立忠是受被上诉人的委托参与诉讼。一审对滨州玉龙棉花加工有限公司出庭人员身份没有认真审查，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区（2016）鲁1602民初1028号民事判决；二、本案发回滨州市滨城区人民法院重审。上诉人董合岐预交的二审案件受理费5032元予以退回。审判长　吴　琦审判员　鲁守芳审判员　邵佳宁二〇一七年八月八日书记员　王　哲 来源：百度

被上诉人滨州玉龙棉花加工有限公司在一审中提供的营业执照显示被上诉人的法定代表人为尹祥民，但其向一审法院出具的法定代表人身份证明书中却显示尹玉先为法定代表人，出具的对刘立忠律师的诉讼委托书中，只加盖了滨州玉龙棉花加工有限公司的公章，缺少尹祥民的签字或私章。尹玉先不能证明自己是被上诉人的法定代表人，也不能证明尹玉先及刘立忠是受被上诉人的委托参与诉讼。一审对滨州玉龙棉花加工有限公司出庭人员身份没有认真审查，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区（2016）鲁1602民初1028号民事判决；二、本案发回滨州市滨城区人民法院重

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终1037号上诉人（原审被告）：董合岐，男，1955年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘素红，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州玉龙棉花加工有限公司，住所地：滨州市滨城区杨柳雪镇尹集村。法定代表人：尹祥民，董事长。原审被告：宋建红，女，1971年8月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审被告：邵守敏，……