劳动合同纠纷 （2014）云中法民三终字第5号

关于云城区金奥兴石材厂与田中僧之间是否存在劳动关系问题。本案中，金奥兴石材厂在2012年12月12日前（即田中僧进入金奥兴石材厂工作时）未办工商营业执照，当时不具备合法用工主体资格，云城区金奥兴石材厂将厂内部分介石的工作发包给蔡宗宝。田中僧通过蔡宗宝进入到金奥兴石材厂从事介石工作，蔡中宝与云城区金奥兴石材厂之间应视为承包关系，蔡宗宝不具备用工主体资格，金奥石材厂与田中僧之间属于非法用工关系。关于田中僧工伤保险待遇问题。根据人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条：“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿。”的规定，田中僧在为金奥石材厂工作过程中受到事故伤害时，金奥兴石材厂未领取营业执照，属非法用工单位伤亡，故应由非法用工的云城区金奥兴石材厂给予田中僧一次性赔偿。该办法第四条：“职工或童工受到事故伤害或者患

关于云城区金奥兴石材厂与田中僧之间是否存在劳动关系问题。本案中，金奥兴石材厂在2012年12月12日前（即田中僧进入金奥兴石材厂工作时）未办工商营业执照，当时不具备合法用工主体资格，云城区金奥兴石材厂将厂内部分介石的工作发包给蔡宗宝。田中僧通过蔡宗宝进入到金奥兴石材厂从事介石工作，蔡中宝与云城区金奥兴石材厂之间应视为承包关系，蔡宗宝不具备用工主体资格，金奥石材厂与田中僧之间属于非法用工关系。关于田中僧工伤保险待遇问题。根据人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条：“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民三终字第5号上诉人（原审被告）：云城区金奥兴石材厂。经营者：陈金香，女，汉族，住福建省罗源县。现住广东省云浮市云城区。委托代理人：陈学宋，系云城区金奥兴石材厂的员工。委托代理人：黄禄lin，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田中僧，男，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：黄忠勇，云浮市法律援助处指派律师。上诉人云城区金奥兴石……