工伤保险待遇纠纷 （2015）渝二中法民终字第01493号

本案中，综合“原告在仲裁阶段未予提交上述《领款单》、领款单所注明的金额超出被告应当享有的工伤保险待遇、被告在建行存折上的存、取款记录、被告提供的证人证言证明工伤保险基金所支付给单位的一次性伤残补助金均通过转账支付给工伤职工本人但未完全支付，单位扣留了部分款项用以代扣代缴的应由职工个人承担的保险费（个别情况的一次性伤残补助金已完全转支付给职工个人）”等情况，该院为排除对原告主张事实的合理怀疑，要求原告提供其于2014年1月13日向被告支付上述119575.00元款项的支付方式及会计账簿等相关证据，但原告未完成上述举证，该院认为，对原告主张的“已支付给被告119575.00元”的事实不能够排除合理怀疑，该院对原告主张的上述事实不予确认。同时，根据被告举示的转账凭证、证人证言等证据，认定被告共领取了32500元。重庆市富发矿业（集团）有限公司一审时诉称：原、被告工伤保险待遇纠纷一案，2015年3月13日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会以奉节劳仲案字（2014）第746号仲裁裁决书裁决由原告支付被告各项工伤保险待遇共计95721.00元。经查，被告已于2014年1月13日在原告处领取了各项工伤保

本案中，综合“原告在仲裁阶段未予提交上述《领款单》、领款单所注明的金额超出被告应当享有的工伤保险待遇、被告在建行存折上的存、取款记录、被告提供的证人证言证明工伤保险基金所支付给单位的一次性伤残补助金均通过转账支付给工伤职工本人但未完全支付，单位扣留了部分款项用以代扣代缴的应由职工个人承担的保险费（个别情况的一次性伤残补助金已完全转支付给职工个人）”等情况，该院为排除对原告主张事实的合理怀疑，要求原告提供其于2014年1月13日向被告支付上述119575.00元款项的支付方式及会计账簿等相关证据，但原告未完成上述举证，该院认为，对原告主张的“已支付给被告119575.00元”的事实不能够排除合理

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01493号上诉人（原审原告）重庆市富发矿业（集团）有限公司（以下简称富发公司），住所地奉节县大树镇蓝靛村一社，组织机构代码证71163329-3。法定代表人唐孝燕，该公司总经理。委托代理人张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡寿平，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人甘鹏，重庆市奉……