金融借款合同纠纷 （2017）晋08民终2769号

该笔借款到期日为2014年5月28日，结合保证合同约定，原告应于2016年5月28日前向保证人主张承担保证责任，而原告在2016年7月11日扣划被告杨彭程、原磊的工资，事实上已经超过了法律规定的保证期间，因此根据我国担保法第二十六条的规定应免除二保证人的保证担保责任。另外，结合原告提供的扣划意见书，原告已经扣划二保证人的工资，二保证人可向被告陶梦瑶进行追偿。关于保证人杨关心，因原告自该笔借款到期后一直未向其主张保证责任，也超过了保证期间应免除保证担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告陶梦瑶、申芮源于本判决生效后十日内共同偿还原告山西绛县农村商业银行股份有限公司借款本金81631.8元；及利息、罚息。（利息按月利率11.4999‰计算，罚息在月利率的基础上加收50%，自2014年7月31日起至清偿之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。二审中，上诉人为其主张提供了绛县法院（2016）晋0826民初515号

该笔借款到期日为2014年5月28日，结合保证合同约定，原告应于2016年5月28日前向保证人主张承担保证责任，而原告在2016年7月11日扣划被告杨彭程、原磊的工资，事实上已经超过了法律规定的保证期间，因此根据我国担保法第二十六条的规定应免除二保证人的保证担保责任。另外，结合原告提供的扣划意见书，原告已经扣划二保证人的工资，二保证人可向被告陶梦瑶进行追偿。关于保证人杨关心，因原告自该笔借款到期后一直未向其主张保证责任，也超过了保证期间应免除保证担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2769号上诉人（一审原告）：山西绛县农村商业银行股份有限公司（以下简称绛县农商行）。法定代表人：崔军太，职务：董事长。托代理人：范斌，山西君越成律师事务所。被上诉人（一审被告）：陶梦瑶，女，1990年1月16日出生，汉族，山西省绛县卫庄镇韩庄村。被上诉人（一审被告）：申芮源，男，1989年5月1日出生，汉族，山西省绛县古绛镇，系被告……