买卖合同纠纷 （2021）吉05民终63号

一、关于买卖合同。丛丕喜在张金兰处购买饲料和兽药，并给张金兰出具欠据，双方已形成了以饲料和兽药为标的物的买卖合同，该合同属于双方真实意思表示，合法有效。依据张金兰提供的有丛丕喜签字的18张销售单据可以认定丛丕喜在2014-2015年累计赊欠饲料款302580元，累计还款265000元，尚欠张金兰饲料款37580元；2016年8月25日双方对2014-2015年丛丕喜赊欠的兽药款进行了结算，丛丕喜累计欠款29600元，丛丕喜未能提供偿还兽药款的证据，对于以上两笔欠款丛丕喜应当偿还。对于张金兰没有证据证实的欠款，该院不予支持。对于丛丕喜饲料款已经清偿、兽医已经退还张金兰的辩解因无证据支持，该院不予采纳。二、关于饲料款利息。丛丕喜系多次赊购，集中还款，该院认定丛丕喜所欠饲料款是欠据冲减收据累计的结果，双方虽然在赊购时约定了利息，但在集中结算时没有形成确定的结算单据，对利息也没有明确，该院认为属于约定不明，所以对张金兰给付饲料款利息的主张，该院不予支持。三、关于诉讼时效。依据张金兰提供的欠款单据，双方对饲料款的结算时间应该是2015年9月14日，对兽药款的结算时间应该是2016年8月25日，张

一、关于买卖合同。丛丕喜在张金兰处购买饲料和兽药，并给张金兰出具欠据，双方已形成了以饲料和兽药为标的物的买卖合同，该合同属于双方真实意思表示，合法有效。依据张金兰提供的有丛丕喜签字的18张销售单据可以认定丛丕喜在2014-2015年累计赊欠饲料款302580元，累计还款265000元，尚欠张金兰饲料款37580元；2016年8月25日双方对2014-2015年丛丕喜赊欠的兽药款进行了结算，丛丕喜累计欠款29600元，丛丕喜未能提供偿还兽药款的证据，对于以上两笔欠款丛丕喜应当偿还。对于张金兰没有证据证实的欠款，该院不予支持。对于丛丕喜饲料款已经清偿、兽医已经退还张金兰的辩解因无证据支持，该院不予

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终63号 上诉人（原审被告）：丛丕喜，男，1969年6月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张金兰，女，1965年5月28日出生，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所律师。 上诉人丛丕喜因与被上诉人张金兰买卖合同纠纷一案，不……