运输合同纠纷 (2019)冀10民终3642号
裁判要旨
原告王朝洋委托张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰四被告将货运至重庆,原告与张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰等四被告之间形成一种委托合同关系,双方是真实意思表示,依法应予保护。之后四被告张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰与被告路增运输公司又签订运输协议,委托路增运输公司将两个集装箱的穿线管及穿线管附件运送至重庆。但被告路增运输公司以张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰四被告欠其运输费为由私自将货物扣留,其行为已构成违法。鉴于本案情况,四被告与被告路增运输公司所签订的运输合同己无履行的必要,应予以解除。被告路增运输公司应将扣留的两集装箱的穿线管及穿线管附件返还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百九十条、第三百零八条、第三百九十六条、第四百零二条、第四百零三条之规定,判决如下:一、解除被告张张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰与被告保定市路增货物运输有限公司之间的运输合同。二、被告保定市路增货物运输有限公司返还原告王朝洋集装箱号为2843571和4126306的两箱穿线管及穿线管附件,于判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
原告王朝洋委托张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰四被告将货运至重庆,原告与张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰等四被告之间形成一种委托合同关系,双方是真实意思表示,依法应予保护。之后四被告张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰与被告路增运输公司又签订运输协议,委托路增运输公司将两个集装箱的穿线管及穿线管附件运送至重庆。但被告路增运输公司以张鹏飞、张鹏峰、张杰、张俊峰四被告欠其运输费为由私自将货物扣留,其行为已构成违法。鉴于本案情况,四被告与被告路增运输公司所签订的运输合同己无履行的必要,应予以解除。被告路增运输公司应将扣留的两集装箱的穿线管及穿线管附件返还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百九十条、
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终3642号上诉人(原审被告):保定市路增货物运输有限公司,住所地保定市莲池区南二环高保路口。法定代表人:李素梅,该公司总经理。委托诉讼代理人:李博勋,河北瀛保律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴一册,河北瀛保律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王朝洋,男,1969年2月8日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人:李利红,河北瑞达律……