合伙协议纠纷 （2019）湘02民终2210号

本案应当定性为合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告所签订的《协议书》是否有效，可否解除的问题？二、被告王雄是否返还原告李东、朱世红合伙协议的出资，被告李子真是否返还义务的问题？现综合分析如下： 原告李东、朱世红、被告王雄、颜志勇四方因合伙经营共同签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告四方所签订的合伙协议有效成立。被告颜志勇依约履行出资义务，并同意解除合伙协议。被告王雄未履行出资义务，原告李东、朱世红也未充分履行出资义务，合伙协议目的已不能实现。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。原告主张解除合伙协议，予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。具体到本案，合伙协议出资方即原告朱世红、李东和被告颜志勇均有款项付至被告王雄。原告朱世红、李东、被告颜志勇在合伙协议后，共付107万元给被告王雄。三人出资情况为被告颜志勇出资60万元、原告李东出资40万元、原告朱世红出资7万元

本案应当定性为合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告所签订的《协议书》是否有效，可否解除的问题？二、被告王雄是否返还原告李东、朱世红合伙协议的出资，被告李子真是否返还义务的问题？现综合分析如下： 原告李东、朱世红、被告王雄、颜志勇四方因合伙经营共同签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告四方所签订的合伙协议有效成立。被告颜志勇依约履行出资义务，并同意解除合伙协议。被告王雄未履行出资义务，原告李东、朱世红也未充分履行出资义务，合伙协议目的已不能实现。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。原告主张解除合伙协议

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终2210号 上诉人（原审原告），李东，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区何家坳社区居委会何家坳28栋407号。 上诉人（原审原告），朱世红，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区西苑小区3栋603号。 共同委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为全权代理。 共同委托诉讼代理人……