（2018）晋09民终1535号
裁判要旨
原、被告签订的委托代理合同是双方当事人真实意思的表示，原告所代理的案件含有农村土地承包合同，农村土地租赁合同，侵权三种法律关系，代理费收费标准合同内容，符合有关法律及《山西省律师业务收费办法》规定。应认定该合同为有效合同。原被告双方的权利义务关系应受法律保护。原、被告应按合同规定履行义务。原告按合同约定履行代理义务，所代理的案件已经结案。被告应当按约定履行给付原告代理费义务，但原告应当为被告出具发票，尚未出具的依法不予支持。被告辩称除已经给付原告的代理费外，不应当再给付原告代理费的理由不当，法院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，合法部分，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，原平市人民法院于2018年5月31日判决：被告原平市长梁沟镇神山堡村村民委员会给付原告山西台峰律师事务所代理费8000元整，限判决生效后十日内履行。案件受理费50元，由被告负担。判后，山西台峰律师事务所表示不服上述判决，向本院上诉请求：依法撤销山西省原平市人民法院（2018）晋0981民初587号民事判决，改判被上诉人给付上诉人代理费12000元；一、二
摘要
山西台峰律师事务所与原平市长梁沟镇神山堡村村民委员会诉讼代理合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终1535号上诉人（原审原告）:山西台峰律师事务所。法定代表人:王茂，该所主任。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西树行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:原平市长梁沟镇神山堡村村民委员会。法定代表人:候建林,该村委会主任。上诉人山西台……