排除妨害纠纷 （2018）黔03民终56号

上诉人未提供充分证据予以证明，属认定事实不清。2、该纠纷产生后，上诉人已向社区申请调解，也向镇政府请求确权，上诉人申请处理纠纷的程序已经走完，本案属人民法院的受案范围。杨树德、杨树康、赵长英二审未答辩。徐正书向一审法院起诉请求：1、要求三被告立即停止对虾子镇虾子社区三星组枣树坡处原告自留地的侵害；2、诉讼费由三被告承担。一审法院审理认为：原、被告争议地位于虾子镇××村（现为虾子社区）××组小地名枣树坡处，原告认为争议地系其耕管的自留地，而三被告认为争议地系原告开荒的土地，且属三被告与唐清（已故）四户联户承包的林地，现原告未提供充分证据证明争议地系其承包经营的自留地，该争议地权属发生争议，需由人民政府进行确权后，才能对三被告是否侵权进行评价，故本纠纷不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告徐正书的起诉。本院认为，本案实质系徐正书与杨树德、杨树康、赵长英因土地权属问题引发的纠纷。依照《中华人民共和国土

徐正书、杨树德排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终56号上诉人（原审原告）徐正书，男，1949年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被上诉人（原审被告）杨树德，男，1949年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被上诉人（原审被告）杨树康，男，1950年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。被上诉人（原审被告）赵长英……