信用卡纠纷 （2019）赣07民再26号

被告刘燕红向原告中国银行股份有限公司赣州市分行申请办理中国银行信用卡，应遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，按约定归还其透支款项。原告依约履行了义务，但被告刘燕红未按约定向原告归还透支款项，已构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告刘燕红归还透支款项并支付利息206.72元的诉讼请求，予以支持。原告主张的应收费用实为逾期还款滞纳金及分期交易手续费，分期交易手续费在《信用卡领用合约》中有明确的规定，但约定的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，应以不超过年利率24%为限。因被告逾期归还信用卡透支款应向原告支付利息，且自2017年1月1日起中国人民银行取消信用卡滞纳金，因此，原告主张的逾期还款滞纳金不予支持。原告主张要求被告承担其为实现债权而支出的律师代理费8836元，符合双方合同约定，予以支持。被告刘燕红与被告严小平为夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告严小平应当与被告刘燕红共同清偿。被告刘燕红、严小平经法院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

被告刘燕红向原告中国银行股份有限公司赣州市分行申请办理中国银行信用卡，应遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，按约定归还其透支款项。原告依约履行了义务，但被告刘燕红未按约定向原告归还透支款项，已构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告刘燕红归还透支款项并支付利息206.72元的诉讼请求，予以支持。原告主张的应收费用实为逾期还款滞纳金及分期交易手续费，分期交易手续费在《信用卡领用合约》中有明确的规定，但约定的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，应以不超过年利率24%为限。因被告逾期归还信用卡透支款应向原告支付利息，且自2017年1月1日起中国人民

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民再26号 再审申请人（一审被告）：严小平，男，1972年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：严林福，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豪，江西南芳律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地为赣州市章贡区文清路72号。 负责人：程学文，该分行行长。 委托诉讼代理人……