买卖合同纠纷 （2017）赣08民终1670号

被告吴越向原告购买家具，应按约及时支付货款，逾期应赔偿原告利息损失。被告辩称其不是购买方，与现有证据相悖，亦未提供证据，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告吴越向原告支付货款108000元及逾期利息（3800元加上从2016年11月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息之和），限判决生效后七日内付清。案件受理费2857元，由被告吴越负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付逾期付款违约金？上诉人向被上诉人购买家具时未支付价款10.8万元，在欠条上载明欠款金额为11.18万元，比货款金额增加了0.38万元，说明双方对逾期付款期间的违约金已进行了结算且双方均予认可。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可

被告吴越向原告购买家具，应按约及时支付货款，逾期应赔偿原告利息损失。被告辩称其不是购买方，与现有证据相悖，亦未提供证据，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告吴越向原告支付货款108000元及逾期利息（3800元加上从2016年11月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息之和），限判决生效后七日内付清。案件受理费2857元，由被告吴越负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1670号上诉人（原审被告）：吴越，男，1985年12月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安市吉州区铭楠红木家俱店，住所地吉安市吉州区四方园A馆*楼13、14号门面。注册号：360802600115610。经营者：匡萃椿。委托诉讼代理人：刘志伟、何良，江西白鹭律……