物业服务合同纠纷 (2016)辽01民终5197号

案号
(2016)辽01民终5197号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用,现原告据证主张权利理由正当,对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持;被告作为业主享受了原告提供的服务,理应交纳相应费用,其拒交物业费于理不通,亦有悖公平原则,被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院判决:一、被告张怛自本判决发生法效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2011年10月6日至2015年10月6日物业费2,286元;二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告承担。宣判后,上诉人张怛不服一审判决,向本院提出上诉,上诉请求:1、撤销一审民事判决,驳回上诉人一审全部诉讼请求;2、被上诉人承担本案的诉讼费用。主要

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用,现原告据证主张权利理由正当,对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持;被告作为业主享受了原告提供的服务,理应交纳相应费用,其拒交物业费于理不通,亦有悖公平原则,被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院判决:一、被告张怛自本判决发生法效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2011年10

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5197号上诉人(一审被告):张怛,男,汉族,1976年9月10日出生,现住址沈阳市于洪区。被上诉人(一审原告):沈阳和泰物业管理有限公司,住所地:沈阳市东陵泉园一路70号。法定代表人:金国才,该公司执行董事。委托代理人:闻萍,女,蒙古族,1980年11月25日出生,该公司工作人员。上诉人张怛因与被上诉人沈阳和泰物业管理有限公司(以下……