物业服务合同纠纷 (2017)浙08民终333号
裁判要旨
首先,被告提供的证据不足以证明2011年12月30日前涉案房屋已经符合交付条件;其次,被告主张的该时间与(2013)衢柯巡民初字第97号民事判决认定的聚龙嘉苑商品房“于2012年4月10日通过联合验收符合交付条件”的事实不一致,应当以生效裁判文书认定的事实为准。对于被告主张的符合交房条件的时间,法院不予采信,同时,确认涉案房产自2012年4月10日起符合交付条件。二、商品房符合交付条件后,詹屹与天欣公司一直未能办理交房手续的原因。根据詹屹与天欣公司订立的《商品房买卖合同》,天欣公司应当在符合交付使用条件后,书面通知买受人办理交付手续。现天欣公司提供的催领商品房通知书,以及书写了邮寄物内容为“催交房通知书”、收件人为詹屹,收件地址、联系方式与《商品房买卖合同》留存内容一致的顺丰邮寄凭证,可以证实天欣公司已经于2013年3月7日向詹屹寄送了催交房通知。结合(2015)丽莲执异字第17号执行裁定书中对申请执行人答辩内容的表述,可以认定詹屹已经收取了该份通知书。詹屹应当在通知书确认的交房时间内办理交接手续。原告认为因涉案房产作为天欣公司的财产被法院查封,导致无法向詹屹交房,根据上述执行裁定书的
摘要
首先,被告提供的证据不足以证明2011年12月30日前涉案房屋已经符合交付条件;其次,被告主张的该时间与(2013)衢柯巡民初字第97号民事判决认定的聚龙嘉苑商品房“于2012年4月10日通过联合验收符合交付条件”的事实不一致,应当以生效裁判文书认定的事实为准。对于被告主张的符合交房条件的时间,法院不予采信,同时,确认涉案房产自2012年4月10日起符合交付条件。二、商品房符合交付条件后,詹屹与天欣公司一直未能办理交房手续的原因。根据詹屹与天欣公司订立的《商品房买卖合同》,天欣公司应当在符合交付使用条件后,书面通知买受人办理交付手续。现天欣公司提供的催领商品房通知书,以及书写了邮寄物内容为“催
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终333号上诉人(原审原告):颜祥军,男,1973年11月1日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。上诉人(原审原告):戚利,女,1972年5月24日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。上诉人共同委托诉讼代理人:戴美娟,浙江无剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):衢州市好管家物业管理有限公司。住所地:浙江省衢州市浮石路***号*楼。法定代表……