其他行政行为 （2019）赣10行终16号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经查，上诉人浙江省萧山市城厢镇钱江花木园艺场向原审法院提交起诉状，其诉讼请求存在“多事项”、“多行为”，明显不符合“一案一诉”的原则，且部分诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依法针对上诉人提交的起诉状进行了充分的指导和释明，并一次性向其告知了需要补正的内容、补充的材料及补正的期限。上诉人在指定的期限内，提交的补正后的起诉状仍不符合起诉条件，且上诉人坚持起诉，故对其起诉依法应裁定不予立案。原审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由于法不符，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 上官笑东审判员 陈 辉审判员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经查，上诉人浙江省萧山市城厢镇钱江花木园艺场向原审法院提交起诉状，其诉讼请求存在“多事项”、“多行为”，明显不符合“一案一诉”的原则，且部分诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依法针对上诉人提交的起诉状进行了充分的指导和释明，并一次性向其告
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终16号上诉人（原审起诉人）浙江省萧山市城厢镇钱江花木园艺场，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道娄下陈村。法定代表人陈兴校。上诉人浙江省萧山市城厢镇钱江花木园艺场因不服南城县人民法院（2018）赣1021行初127号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江省萧山市城厢镇钱江花木园艺场上诉称：1.江西省抚州市高新区崇岗镇政府作出的具体行……